開口閃點測定儀電點火方式的優缺點

開口閃點測定儀(yi) 電點火方式的優(you) 缺點

隨著開口閃點測定儀(yi) 的技術發展，越來越多的開口閃點測定儀(yi) 摒棄了原來的明火氣點火方式，改為(wei) 更加簡便的電點火方式。但電點火方式的使用也造成了很多的使用問題。本文根據在電點火方式的日常使用中，對電點火方式與(yu) 氣點火方式的優(you) 缺點進行對比。

開口閃點測定儀(yi) 電點火方式的優(you) 點顯而易見。首先，電點火方式相比氣點火方式，取消了點火用的氣源，大大提高了使用安全性。其次，電點火方式使用更為(wei) 簡便，無需連接管路、調節火焰大小，大大提高了使用效率。此方法十分適用於(yu) 閃點在200攝氏度以下的餾分油、燃料油、潤滑油等油品及甲醇、乙醇等揮發性液體(ti) 。對於(yu) 某些高危化驗室，如不允許有明火或煤氣罐的化驗室，電點火方式成為(wei) 了使用人員的必然選擇。

但電點火方式也有著許多未知和已知的缺點。

電點火方式是以電熱絲(si) 通電發熱的方式來進行引火，電熱絲(si) 在使用過程中會(hui) 逐漸氧化損耗，所以電熱絲(si) 作為(wei) 一種耗材需要定期進行更換。而普通的鎳絡絲(si) 通電很難達到引火所需的溫度，並且發熱後氧化較為(wei) 迅速，需要使用更加穩定耐用且造價(jia) 更高的電熱材料，所以定期的更換點火絲(si) 勢必會(hui) 增加使用成本。

開口閃點測定儀(yi) 相比於(yu) 明火點火方式，電熱絲(si) 是通過發熱方式來引火的。但在實際使用過程中，有很多樣品的性質不確定，通過電點火方式根本無法或很難引燃，隻能通過明火引火方式來進行試驗。這類樣品大多集中在五花八門的化工領域，以及閃點在300度或更高的潤滑油、抗燃油等高閃點樣品。

開口閃點測定儀(yi) 電點火方式是以電熱絲(si) 通電發熱的方式來進行引火，電熱絲(si) 在使用過程中會(hui) 逐漸氧化損耗，所以電熱絲(si) 作為(wei) 一種耗材需要定期進行更換。而普通的鎳絡絲(si) 通電很難達到引火所需的溫度，並且發熱後氧化較為(wei) 迅速，需要使用更加穩定耐用且造價(jia) 更高的電熱材料，所以定期的更換點火絲(si) 勢必會(hui) 增加使用成本。

綜上所述，電點火方式十分適合於(yu) 不允許存在明火或煤氣罐的高危化驗室，和閃點在200攝氏度以下的餾分油、燃料油、潤滑油等油品及甲醇、乙醇等揮發性液體(ti) ，以及試驗次數較少的化驗室等。